{"id":17227,"date":"2023-05-04T13:45:24","date_gmt":"2023-05-04T13:45:24","guid":{"rendered":"https:\/\/tigredigital.com.ar\/noticias\/?p=17227"},"modified":"2023-05-04T13:45:25","modified_gmt":"2023-05-04T13:45:25","slug":"julio-zamora-veto-la-ordenanza-que-eliminaba-al-ioma-como-obra-social-obligatoria-para-los-municipales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tigredigital.com.ar\/noticias\/julio-zamora-veto-la-ordenanza-que-eliminaba-al-ioma-como-obra-social-obligatoria-para-los-municipales\/","title":{"rendered":"Julio Zamora vet\u00f3 la ordenanza que eliminaba al IOMA como obra social obligatoria para los municipales"},"content":{"rendered":"\n

De esta manera hizo uso del derecho que constitucionalmente posee por ser Jefe del ejecutivo municipal<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n

El intendente de Tigre,\u00a0Julio Zamora<\/strong>\u00a0(Frente de Todos), retir\u00f3 al distrito de la lista de municipios que dieron de baja al Instituto de Obra M\u00e9dico Asistencial (IOMA<\/strong>) como obra social obligatoria para los empleados. El jefe comunal vet\u00f3\u00a0la ordenanza\u00a0que establec\u00eda que los municipales podr\u00edan optar entre distintas prestadoras, con la que Tigre se convert\u00eda en el primer municipio oficialista en correr al IOMA como \u00fanica opci\u00f3n y se sumaba a distritos gobernados por Juntos que ya lo hab\u00edan definido. La norma hab\u00eda sido impulsada por la oposici\u00f3n en el Concejo Deliberante local la semana pasada, en una re\u00f1ida votaci\u00f3n que termin\u00f3 con el desempate del presidente del cuerpo legislativo,\u00a0Segundo Cernadas<\/strong>\u00a0(Juntos), quien critic\u00f3 la vuelta atr\u00e1s definida por Zamora.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn primer lugar, esa ordenanza no tiene la discusi\u00f3n necesaria con el mundo del trabajo municipal, tanto trabajadores como organizaciones gremiales. En segundo lugar, la votaci\u00f3n sali\u00f3 12 a 12 y desempat\u00f3 Cernadas, una decisi\u00f3n de esa envergadura tiene que tener consenso amplio. En lo formal, desde IOMA nos explican que no se puede salir parcialmente [de la prestadora], es en bloque.<\/mark>\u00a0Si sale uno, salen todos [los empleados]. Eso provocar\u00eda un estado de indefensi\u00f3n para gente que tiene problemas de salud graves\u201d, argument\u00f3 Zamora, en di\u00e1logo con\u00a0el diario LA NACION<\/strong>. En el decreto con el que vet\u00f3 la ordenanza, Zamora se\u00f1al\u00f3 que el Tribunal de Cuentas bonaerense, en un fallo de 2019, opin\u00f3 que la legislaci\u00f3n vigente \u201cdetermina claramente la imposibilidad de ofrecer la opci\u00f3n de desadherir al IOMA\u201d.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Otra raz\u00f3n que se tom\u00f3 en cuenta para vetar la ordenanza es econ\u00f3mica. \u201cEl aporte de cada empleado al IOMA est\u00e1 alrededor de los 11.000 pesos, y IOMA paga 13.000 por cada uno. Ese d\u00e9ficit de 2000 pesos lo paga la Provincia.\u00a0Con ese aporte, no hay obra social que nos de un servicio asequible para los municipales<\/mark>\u201d, sostuvo. No obstante, admiti\u00f3 que recibe algunas quejas por servicios de la obra social estatal, gestionada por Homero Giles, militante de La C\u00e1mpora.<\/p>\n\n\n\n

En el decreto con el que cancel\u00f3 la norma, Zamora puntualiz\u00f3 que \u201cel municipio deber\u00eda hacerse cargo de la nueva obra social y\/o de ofrecerles a sus empleados la libertad de elecci\u00f3n\u201d de prestadores, \u201clo que requiere de una gran planificaci\u00f3n econ\u00f3mica-financiera\u201d, para la \u201cque no est\u00e1n dadas las condiciones financieras del municipio\u201d. La ordenanza \u201ces de cumplimiento imposible\u201d, se indic\u00f3 en el decreto.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n